Overheidswebsites gaan van .nl naar .gov.nl of .overheid.nl

Van der Burg adviseert in de impactanalyse ook om het webportfolio van de overheid eens flink op te schonen voordat .gov of .overheid worden ingevoerd. Hij schat dat 50% tot 60% van de overheidswebsites kan worden samengevoegd of opgeschoond. Sommige sites zijn verouderd, ze worden niet meer onderhouden of bijgehouden. Andere websites bieden dezelfde informatie of dienst aan. Zo’n opschoonactie bespaart geld, naar schatting zou de hele operatie €50 miljoen kosten zijn als er niks wordt opgeruimd, in plaats van €24 miljoen.

Wildgroei voorkomen

De impactanalyse is input voor besluitvorming. Zowel de extensie .gov.nl als .overheid.nl zijn onderzocht. Zo’n gelijke domeinnaamextensie voor alle overheidsinstellingen, zorgt ervoor dat de uitgifte van nieuwe domeinnamen centraal wordt gecoördineerd. Dat zou een wildgroei aan overheidswebsites kunnen voorkomen. Bovendien kunnen eisen worden gesteld aan veiligheid en toegankelijkheid van de websites.

Twee scenario’s

De onderzoekers hebben twee scenario’s uitgewerkt: een waarbij belangrijke websites van de overheid voorrang krijgen, een andere waarbij geleidelijk de wijzigingen worden doorgevoerd, te beginnen met de eenvoudige en minder belangrijke sites. Het eerste scenario duurt naar schatting maximaal vijf jaar, met een terugverdientijd van twee tot drie jaar. Scenario twee kan tot tien jaar duren, met een terugverdientijd van drie tot vijf jaar.

De analyse toont dat beide scenario’s voor de invoering van de nieuwe domeinnamen technisch haalbaar zijn. Als aandachtspunten worden doorverwijzingen, koppelingen, certificaten, vindbaarheid en onderlinge afhankelijkheden genoemd.

Dit jaar wordt door BZK een programmavoorstel uitgewerkt voor de uitvoering. Er is nog geen keuze gemaakt tussen de twee extensies. Dit jaar (2026) volgt eerst het programmavoorstel; voor het kerstreces wordt de Tweede Kamer opnieuw geïnformeerd.