The Firewall daagt Meta voor de rechter: Meta-bril uit de schappen

In de sommatiebrieven die The Firewall en Stichting Offlimits naar Meta stuurden, staan hun twee voornaamste bezwaren tegen de bril. Om te beginnen weten mensen niet dat ze worden gefilmd door de brillen, schrijven de twee partijen. En alle gegevens die de bril verzamelt, worden gedeeld met Meta, onder andere om hun AI-modellen verder te trainen. Ze stellen dat allebei onwettig zijn, en dat Meta daarom de bril van de markt moet halen.

Miljarden geïnvesteerd

Dat Meta geen gehoor geeft aan de sommatie, is voor The Firewall geen verrassing, schrijft initiatiefnemer Eric Smit. ‘Meta investeerde vele tientallen miljarden in haar ‘gluurbril’. En dus hebben we op dinsdag 13 oktober bij de rechtbank in Amsterdam een datum voor een zitting aangevraagd. Een dag later werd die bekendgemaakt: op donderdag 26 november staan we om 10 uur voor de rechter. De zitting is openbaar.’

Sportwedstrijd filmen

Meta reageerde niet op het verzoek van The Firewall en Stichting Offlimits, maar organiseerde wel een online persbijeenkomst. ‘Toen de eerste smartphones met camera uitkwamen, was er ook ophef’, zei de directeur van Meta’s brillentak Alex Himel tijdens die bijeenkomst. Hij probeerde de aanwezige journalisten ervan te overtuigen hoe handig de bril kan zijn, bijvoorbeeld om een filmpje te maken van zijn zoon of van een sportwedstrijd.

'Vragen om ellende'

De rechtszaak tegen Meta wordt gevoerd door The Firewall samen met Stichting Offlimits, die opkomt voor slachtoffers van online grensoverschrijdend gedrag. Robbert Hoving, directeur-bestuurder van Offlimits, zegt: ‘Deze gluurbril is vragen om ellende.’ Bij zijn organisatie kloppen nu al slachtoffers van de bril aan. ‘Om meer slachtoffers te voorkomen, willen wij ervoor zorgen dat dit soort beelden überhaupt niet meer kunnen worden gemaakt.’

Ook de Consumentenbond, die eerder eiste dat Meta de bril zou aanpassen, doet mee met de rechtszaak.