Innovatie & Strategie
Amsterdam: ‘Geen datacenters in stad is niet het uitgangspunt’
De gemeente Amsterdam benadrukt dat de bouwstop tijdelijk is.
De gemeente Amsterdam benadrukt dat de bouwstop tijdelijk is.
Dat de gemeente Amsterdam nu een tijdelijke bouwstop heeft voor datacenters betekent zeker niet dat er geen datacenters meer in de stad worden gebouwd. De bouwstop geldt voor een half jaar. Daarna is er een kader voor een nieuw vestigingsbeleid neergezet, waarna er weer nieuwe datacenters kunnen worden gebouwd. Een van die kaders is dan bijvoorbeeld hoe datacenters omgaan met energie en kunnen bijdragen aan de duurzame opgave van de stad.
De gemeente liet vorige week vrijdag weten tijdelijk een bouwstop voor datacenters te hanteren. Nieuwe aanvragen worden een half jaar lang niet behandeld. Ook de gemeente Haarlemmermeer nam dat besluit. Volgens de gemeenten hebben zij nu nauwelijks instrumenten tot hun beschikking om te sturen waar datacenters moeten komen of aan welke eisen ze moeten voldoen. Deze beslissing deed veel stof opwaaien. Niet alleen Nederlandse media meldden het besluit, ook in internationale media, zoals Bloomberg of Computerweekly, kreeg het nieuws aandacht.
De Dutch Data Center Association (DDA) schrijft in een persbericht dat het van diverse buitenlandse investeerders na de aankondiging heeft gehoord dat zij bezorgd zijn over het onzekere klimaat in de regio. Directeur Stijn Grove denkt dat deze zorgen zich op den duur vertalen naar een verslechterd vestigingsklimaat. “Dat maakt dat we, als vertegenwoordiger van de digitale sector, nu alarm slaan”, zegt de directeur. De DDA is bang dat Nederland zijn koploperpositie kwijt raakt en de beslissing staat haaks op de ambities van het huidige kabinet om de digitale koploper van Europa te worden.
Op scherp gezet
De gemeente Amsterdam maakt zich daar geen zorgen over. “Het is goed dat we door ons besluit iedereen op scherp hebben gezet,” aldus een woordvoerder in een gesprek met AG Connect. De gemeenten hebben de DDA uitgenodigd om mee te denken over een nieuw vestigingsbeleid.
Grove is bang dat internationale bedrijven het besluit van Amsterdam en Haarlemmermeer projecteren op heel Nederland en dat de maatregel ook voor datacenters buiten de regio Amsterdam gevolgen heeft. Grove: “Buitenlandse partijen maken geen onderscheid tussen de gemeente Amsterdam en de bredere omgeving van Amsterdam als datacenter hub. Het is in het belang van Amsterdam en Nederland om dit heel duidelijk naar buiten te communiceren om te garanderen dat we onze positie als Europees koploper kunnen behouden.”
Nationale Datacenter Strategie
De DDA vindt het besluit van de gemeenten vooral opvallend omdat er achter de schermen al langer wordt nagedacht om de druk in de regio Amsterdam te verlagen. Dat kan door uit te wijken naar andere potentiële internetknooppunten, maar zo’n beweging moet op geleidelijke, gecoördineerde wijze plaatsvinden, zegt de branchevereniging. Grove: “Een nieuw cluster bouw je niet zomaar op, zo’n proces kost tijd. Ook moet dit internationaal eerst goed landen. De deur plots dichtgooien is geen optie, we moeten juist constructief kijken naar oplossingen.”
Zo werkt de DDA al geruime tijd aan de Nationale Datacenter Strategie. Dat doet het samen met het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Deze strategie omvat een langere tijdslijn richting de gebieden rondom Amsterdam (dichtbij, binnen 30 km), welke duidelijk wordt gecommuniceerd in een concrete routekaart. DDA noemt de route die Amsterdam en de Haarlemmermeer belopen niet constructief en gaat eerder tegen de ingezette richting in.
Beste Bart,
Mijn bedrijf doet al sinds 1884 dagelijks zaken met overheden in 42 landen en ik persoonlijk al zo'n 50 jaar.
Ik weet niet wat de werkelijke drijfveer van uw linkse reactie is, maar ondernemers houden er niet van om afhankelijk te zijn van politieke grillen van psychologisch en economisch ongekwalificeerde ambtenaren.
Ambtenaren dus die momenteel vooral gedreven lijken te worden door dom-links groepsdenken en hun onderbuik.
Beste Peter Mul,
In mijn inmiddels ruim 30 jaar in de IT industrie ben ik erg veel zaken tegen gekomen die worden gedreven door het volgende moment waarop bonussen worden bepaald, en waarbij onvoldoende rekening houden met de langere termijn. Er zijn erg veel voorbeelden van technologie bedrijven die het niet hebben gehaald puur door te veel focus op nu verkopen ten koste van investeren in de houdbaarheid op lange termijn. Verkopers hebben zelden het technisch en strategisch inzicht dat nodig is om hier een goede balans in te vinden.
En dat is nou net waar dit over gaat.
Je hoeft het niet met de conclusie eens te zijn, maar "Ambtenaren hebben doorgaans nauwelijks invoeling met de psychologie van de verkoop en als zij daarbij ook nogeens dom-links geborneerd zijn" is geen argumentatie, het is dom 'rechts' politiek gelul.
Ambtenaren hebben doorgaans nauwelijks invoeling met de psychologie van de verkoop en als zij daarbij ook nogeens dom-links geborneerd zijn, dan is zo'n dom ambtelijk bericht zomaar de bijl aan de wortel van een bloeiende industrie.
Vertrouwen komt te voet maar verdwijnt met de snelheid van een raket.