Het maken van organen via een 3D printer wordt aangeduid als 3D Bioprinting en de vraag is of dit allemaal zomaar mag. Voor 2016 voorziet Gartner een groot ethisch debat. Er wordt wel verschil gemaakt tussen het 3D printen van hulpmiddelen, zoals protheses, en het printen van levende lichaamsdelen.
Het in 3D printen van protheses zal volgend jaar al een zeer grote vlucht nemen. Het gaat dan onder andere om metalen delen die een verloren gegaan stuk bot moeten vervangen. Ook speciale op maat geprinte spalken voor gebruik na een botbreuk zullen in 2015 massaal worden gemaakt.
Debat
Als het om dergelijke niet-levende delen gaat, ziet Gartner geen problemen. Die beginnen pas op het moment dat biomateriaal uit een 3D printer wordt gehaald. "De ontwikkelingen op dit gebied gaan zeer snel, en het meeste speelt zich nog achter de schermen af. Met het resultaat dat het grote publiek in één keer met de nieuwe techniek zal worden geconfronteerd", zegt Pete Basiliere, research director bij Gartner.
Problemen
Het is denkbaar dat mensen van zo'n introductie schrikken, net zoals toen de in vitro fertilisatie (de reageerbuisbaby) eind vorige eeuw werkelijkheid werd. Ook toen werden heftige discussies gevoerd over de toelaatbaarheid van de techniek. Een tweede argument was de evenredige verdeling van de technische mogelijkheden: kon iedereen ervan profiteren of alleen mensen met veel geld?
Met een nieuwe Google-functie bepaal je nu zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt. Zo mis je nooit meer het laatste nieuws van AG Connect.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee