Er bestaan inmiddels heel wat formats om afbeeldingen op te slaan en te transporteren. Deze zijn doorgaans ontstaan uit onvrede met kwaliteit die het jpg-compressiemechanisme levert. Het Joint Photographic Expert Group (jpg, ook wel jpeg) mechanisme staat bekend als 'lossy' ofwel met onnodig groot kwaliteitsverlies.
Toch is jpg nog altijd het meestgebruikt en verantwoordelijk voor het grootste bandbreedteverbruik tijdens een reguliere sessie browsen over internet. Alle browsers ondersteunen ook het verwerken van het jpg-format. Dat was de belangrijkste reden voor de Mozilla Foundation om te kijken of het jpg-format zelf niet verbeterd kon worden. Daarbij komt dat geen van de recent gepromote formats, zoals WebP, JPEG XR of HEVC-MSP consistente voordelen bieden ten opzichte van het aloude jpg, concludeert Ars Technica uit de rapporten van Mozilla.
Alleen de schil omschreven in jpg-format
Het is mogelijk jpg te verbeteren omdat het bestandsformaat alleen beschrijft hoe datgene wat in de verpakking zit, moet worden geopend. jpeg beschrijft dus niet hoe de encryptie en compressie binnen die schil werkt. Mozilla wil zich dus nu richten op de onderdelen van het compressiemechanisme dat zorgt voor het kwaliteitsverlies en die verbeteren. Het gevolg zal zijn dat het iets meer processorkracht vergt om het plaatje op te slaan, maar Mozilla verwacht wel dat het bestand daarna 5 tot 15 procent kleiner kan zijn, dan met het huidige algoritme.
Met een nieuwe Google-functie bepaal je nu zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt. Zo mis je nooit meer het laatste nieuws van AG Connect.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee