Juristen niet blij met facelift van 1,4 miljoen van Rechtspraak.nl

Dat meldt De Telegraaf in het artikel Peperdure renovatie verknalt rechtspraakwebsite. Steen des aanstoots voor juristen is de beperking van de bestandsomvang bij het uploaden van rechtbankstukken. Die mogen niet groter zijn dan 10 megabyte per stuk. Advocaat Thomas van Vugt van advocatenkantoor AMS Advocaten noemt deze beperking in het artikel ’zeer onpraktisch’: "Je zit al behoorlijk snel aan deze grens. Bij grotere zaken gaat dit ongetwijfeld voor problemen zorgen.”

Risico dat processtukken ontbreken

Rechtspraak.nl waarschuwt zelf niet voor de beperkte capaciteit. Dat klemt te meer omdat de advocaat zelf verantwoordelijk is voor eventuele fouten bij het uploaden. "Dat is een wezenlijk risico, los van de onhandigheid”, aldus Van Vugt in De Telegraaf. "Wanneer een advocaat er te laat achter komt dat er iets fout is gegaan en een document ontbreekt, kan dat in rechtszaken fatale gevolgen hebben.”

Volgens Rechtspraak.nl is de kritiek overdreven. Processtukken zijn niet zo snel groter dan 10 megabyte, en in voorkomende gevallen kan zo'n stuk dan altijd nog in delen worden geknipt en vervolgens geüpload.

'Fax zal populair blijven'

Brenno de Winter, die als ICT-deskundige in het artikel wordt geciteerd, heeft geen begrip voor deze redenering. "Het in stukken knippen van bestanden is voor advocaten veel te veel gedoe. Het maakt het werken bovendien niet prettiger of sneller.” De Winter vreest dat het in veel gevallen aantrekkelijker is om een juridisch document per ouderwetse fax in te dienen.

Aan het vernieuwen Rechtspraak.nl is twee jaar door 20 mensen gewerkt. Het project kostte 1,4 miljoen euro.