AI vraagt om professionele verantwoordelijkheid
Steeds vaker wordt de vraag gesteld hoe we Artificial Intelligence (AI) inzetten in voor het goede, en wat dat vraagt van zowel IT-professionals als de samenleving. Vanuit de smart humanity beweging van de beroepsgroep een belangrijke vraag. Het antwoord is niet eenvoudig.
Shutterstock
AI en de dood, een voorstelling van Lucas de Man en Tijs Huys tijdens het KNVI-jaarevent ‘AI for Good?’ verkent de mogelijkheid van digitale onsterfelijkheid. Op basis van uitgebreid wetenschappelijk en maatschappelijk onderzoek tonen zij de verhaallijn waarbij een geliefde voortleeft via AI. Het helpt bij rouwverwerking. Het is prachtig dat je er nog bent als je fysieke lijf er niet meer is. Het leven gaat door als jij er niet meer bent. En ja, mensen staan ervoor in de rij. Kan dat wat betreft intellectueel eigendom, en mag dat in het kader van je rechten als mens? En wat zijn de rechten van een digitale persona? Of mag je zomaar een oude ster uit het verleden laten herleven?
Persoonlijke data weggeven
Velen van ons hebben de rechten al deels weggegeven, en de eigenaren van al je persoonlijke data en de historie van al je foto’s, documenten, filmpjes en zoektermen en inmiddels ook je prompts van je hele leven ligt opgeslagen. Voor analyse natuurlijk. Een digitale kloon is dan ook eenvoudig te maken.
Of… waarom een mens van vlees-en-bloed-en-emotie als vriend of vriendin? In Azië zijn de digitale boyfriend en girlfriend (in een op maat gemaakte game) zeer populair. Het meest spannende is natuurlijk als je je digitaal onsterfelijke, groeiende, lerende en ook ouder wordende ‘friend’ een harde reset geeft als deze een keer uit de bocht vliegt. Conflict opgelost, toch?
Terug naar de beroepsvereniging. Technologie moet ten dienste staan van de mens: smart humanity. Daar horen belangrijke thema’s bij die de KNVI ook aanreikt, ook tijdens het jaarevent. Zo zijn datamanagement en data beheersing cruciaal. Zonder controle over data blijft AI niet overeind. Met de komst van de EU AI Act wordt transparantie een harde eis. Slechte data leidt onvermijdelijk tot slechte AI. En helaas voeden we zelf deze ‘slechte’ AI met heel veel slecht doorleesbare documenten en onvolledige informatie.
Mondiaal
Voor technologische oplossingen zijn we zeer afhankelijk van mondiale spelers. Technologie en geopolitiek zijn dan ook onlosmakelijk met elkaar verbonden. Digitale soevereiniteit moet dus hoog op de agenda blijven. Maar ook in diverse sectoren is veel te doen. Denk aan het gebrek aan digitale autonomie in de zorg. Waarom hebben arts en patiënt niet de regie over hun eigen data? Of denk aan de wisselende denkbeelden over digitale surveillance en de impact van Europese wetgeving op onze privacy. Bijna was er Europese wetgeving om mee te kijken op alle computers van burgers… weg is ieders privacy. Helaas kan dat nog steeds een mogelijk scenario zijn in de nabije toekomst. Voor de vereniging is inmiddels duidelijk: AI kan alleen ‘for good’ zijn als we het samen verantwoord, mensgericht en met aandacht vormgeven.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee