Intel in beroep tegen boete EU

Intel kreeg de boete opgelegd omdat het concurrent AMD op diverse manieren had gedwarsboomd. ’s Werelds grootste chipfabrikant bediende zich daarbij van illegale praktijken, oordeelden de toezichthouders in Brussel.

Naast de ongekend hoge boete kreeg Intel opdracht direct te stoppen met de gewraakte praktijken, waaronder het geven van kortingen aan pc-fabrikanten en grote winkelketens op voorwaarde dat ze helemaal geen AMD-processors respectievelijk pc’s met AMD-chips zouden inkopen.

In een toelichting op het beroep zei een zegsman van Intel dat de Europese Commissie bepaald bewijsmateriaal verkeerd heeft uitgelegd. Ook zouden andere, voor Intel ontlastende bewijzen zijn genegeerd.

Een verrassende bijkomende reden voor Intel om beroep aan te tekenen is dat de rechten van de mens hier in het geding zijn, bevestigde de chipfabrikant tegenover de Wall Street Journal. Intel wil dat de zaak wordt behandeld door een echte rechtbank en niet alleen door een bestuursorgaan zoals de antitrustafdeling van de Europese Commissie. Omdat het dossier niet openbaar is, valt niet te achterhalen welke bezwaren tegen de procedure Intel precies aanvoert.

Het bezwaar van Intel raakt een fundamenteel aspect van de werkzaamheden van de Europese Commissie. Eurocommissaris Neelie Kroes (mededinging) is door de politiek benoemd. Zij heeft de leiding over onderzoeken naar vermeend anticompetitief gedrag en besluit vervolgens over eventuele strafmaatregelen. In die zin zit Kroes zowel op de stoel van onderzoeker, aanklager als rechter.

Een woordvoerder van Kroes wijst er in de Wall Street Journal echter op dat iedereen tegen beslissingen van de Commissie in beroep kan gaan bij het onafhankelijke Hof in Luxemburg. Bovendien zou de Europese Commissie zeer strikte regels volgen om de belangen van aangeklaagde partijen te behartigen.