Kritiek op Oracles aanpak van Java-raad

Java-prominenten willen meer prioriteit voor onafhankelijkheid

De kandidaten die Oracle voor een plaats in de EC naar voren schuift, stuiten op bezwaren en zouden hun oren te veel naar Oracle laten hangen. Tegenstanders van Oracles aanpak willen een JCP dat onafhankelijk is. Ook Java-oprichter James Gosling riep Oracle daartoe op.

Java-eminent Doug Lea, professor computerwetenschappen van de Universiteit van New York, stelt zich uit onvrede met de gang van zaken niet meer herkiesbaar voor de EC vanwege Oracles opstelling. Hij zegt zelfs dat de JCP niet langer een geloofwaardige rol als specificatie- en standaardisatieorgaan kan spelen.

Ook andere JCP-leden kritiseren de kandidaten van Oracle, zoals Stephen Colebourne. Colebourne is nu specification leader in de JCP en lid van de Apache Software Foundation. Hij ziet de nominatie van het bedrijf Hologic door Oracle niet zitten. Ook de voordracht van Sam Pullara, voormalig Chief Technologie Officer van Yahoo, is niet in goede aarde gevallen bij Colebourne. Ook Pullara zou te nauwe banden met Oracle hebben.

"Oracle overtreedt regels die innovatie stimuleren"

Lea waarschuwt ervoor dat de JCP een goedkeuringsmachine wordt van door Oracle gesteunde initiatieven. Sun Microsystems stelde volgens hem regels op die ervoor moesten zorgen dat de JCP innovatie zou stimuleren. "Oracle gaat aan die regels voorbij," zegt Lea, die nu zijn aandacht op OpenJDK (Open Java Development Kit) zal richten.

Oracle verdedigde zijn nominatie van Hologic door te stellen dat er veel behoefte is aan eindgebruikers- en zakelijk-Javaperspectief in de EC, "tegenover de perspectieven van de standaarden, technologisten, leveranciers en ontwikkelaars, die goed vertegenwoordigd zijn."