Datarecovery verslikt zich in 3TB-disks

"De 3TB-schijven zijn fysiek niet groter dan de huidige harde schijven en toch zit er meer data op. Dat betekent dat de mechanica steeds fragieler wordt en nauwer luistert. De foutmarges worden daardoor kleiner, wat fysieke recovery van data bemoeilijkt", zegt Jeffrey Broer, directeur van Reqor Data Company.

Zowel de fysieke als de logische recovery gaat meer tijd kosten. Alleen al het scannen van gegevens op een harde schijf van 3TB duurt langer dan het scannen van een schijf van 500GB. Ook dat heeft invloed op de prijs.

"Geef aan welke data op 3TB-schijf kritisch is"

Reqor stelt dat klanten bij 3TB-schijven duidelijk moeten aangeven welke data kritisch is, zodat recoverybedrijven zich in eerste instantie daarop kunnen richten. "Wij halen alles terug wat mogelijk is, maar als we na een recovery een harde schijf willen klonen, hebben we een schijf nodig die net iets groter is. Dat wordt een probleem bij 3TB schijven, want die zijn er niet", aldus Broer. Data recovery loopt in dat geval tegen de grenzen van de huidige technologie op.

Volgens Reqor is er geen enkele reden om nog niet tot aanschaf van een harde schijf van 3 terabyte over te gaan. "Maar", waarschuwt Broer, "zorg er wel voor dat van alle data een backup aanwezig is. Het is belangrijk dat mensen zich bij de aanschaf van een 3TB-schijf realiseren dat als het mis gaat, recovery duur kan uitvallen. Gebruikers willen veel opslagcapaciteit tegen lage kosten en fabrikanten worden daardoor gedwongen tot lage productiekosten. En bij lage kosten wordt vaak geen rekening gehouden met mogelijke data recovery of een mechanisme tegen valbescherming."