Overslaan en naar de inhoud gaan

TrueCrypt blijkt zeer betrouwbaar encryptietool

TrueCrypt is een nachtmerrie voor opsporingsdiensten. De beveiliging van het versleutelingsmechanisme is nagenoeg niet te kraken, ook niet voor hen. Na de berichten dat de NSA zich in vrijwel alle digitale producten van Amerikaanse producenten een toegang heeft weten te verschaffen, rees de vraag of TrueCrypt ook achterdeurtjes bevatte. Onafhankelijke specialisten hebben een uitgebreide code review uitgevoerd, gefinancierd met een crowdfundingproject. Het rapport verscheen gisteren.
Business
Shutterstock
Shutterstock

TrueCrypt lijkt een relatief goed ontworpen stuk crypto-software, zegt Matt Green, hoogleraar Cryptografie aan de John Hopkins University in een blog. Green organiseerde het code review project. Hij was aanvankelijk uiterst kritisch over TrueCrypt, maar stelt nu dus zijn mening bij.

In het rapport staan vier kwetsbaarheden waarvan de ernstige is dat het gereedschap de Windows Crypto API gebruikt om random getallen te genereren. De functie daarvan rammelt onder bepaalde omstandigheden. Om deze zwakheid te misbruiken moet eerst de controle over de Windows-machine waar TrueCrypt op draait, worden overgenomen. Dat geldt ook voor het misbruiken van de overige drie kwetsbaarheden.

Forks dienen zich aan

Het grote probleem van TrueCrypt is de toekomst van het project. Het grotendeels geheime team achter het project kondigde bijna een jaar geleden abrupt aan te stoppen met de ontwikkeling zonder duidelijke opgaaf van reden. Ook wilde het team niet hebben dat andere crypto-specialisten op basis van de code een 'fork' zouden ontwikkelen. Desondanks zijn al enkele forks in de maak, zoals CipherShed en VeraCrypt, meldt The Register.

Het blijft de vraag waarom de ontwikkelaars hun project op zo'n mysterieuze wijze in de steek lieten, waarbij ze ook nog aangaven dat de software niet veilig was. Uit de code review blijkt daar niets van. Dit onderzoek voedt de speculaties dat het team door overheden zwaar onder druk is gezet, maar dat ze niet wilden toegeven. Het is daarom de vraag hoe sterk de teams zijn die verder bouwen op de broncode van TrueCrypt en dus hoe veilig hun forks zijn.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in