Opstand in de standaardenorganisatie IETF tegen invloed Cisco

Genoeg is genoeg, is de toon van het felle betoog van Andrew Alston, Sander Steffann, Fernando Gont en Jan Zorz in een brief gepost op LinkedIn, gevolgd door een tweede van Alston alleen. Het is tijd terug te keren naar de situatie in de begindagen van internet, vinden zij, toen het geheel aan afspraken 'bottum -up' kwam in plaats van zoals nu gestuurd door de belangen van een dominante speler die vooral gedreven worden door de prestaties in de aandelenhandel.

Nergens in beide brieven wordt Cisco bij naam genoemd. Maar ze richten hun pijlen op een dominante marktpartij. Cisco heeft meer dan 50 procent marktaandeel in de netwerkmarkt. Bovendien heeft Cisco belangrijke posities in veel werkgroepen van de IETF.

Voorzitter negeert mening werkgroep

Het probleem is het langzaamaan ontstaan in de werkgroep Source Packet Routing in Networking (SPRING). De situatie "heeft ertoe geleid dat iedereen die bij de IETFeen voorstel wil indienen, zich moet schikken naar de belangen van die leverancier, of hun voorstellen in de vergeteldheid zien wegkwijnen." Wij zien vergelijkbare dingen gebeuren elders in de IETF en het is slechts een kwestie van tijd voor we dit gedrag zien binnensluipen bij de werkgroepen Inter-Domain Routing (IDR), Link State Routing en andere, stellen de auteurs. Wat andere leveranciers of netwerkexploitanten willen, lijkt niet ter zake te doen.

De vier doen nu een appèl op de andere grote leveranciers, zoals Ericsson, Juniper, Huawei, Nokia en ZTE, of zij hun toekomst willen laten afhangen van de grillen van een enkele concurrent. Sander Steffann zegt tegen The Register dat er veel Cisco werknemers in belangrijke posities zitten in de IETF en dat zij steeds arroganter en botter worden. Hij noemt het voorbeeld van een voorzitter die weigert een voorstel over te nemen, ongeacht wat de rest van de werkgroep vindt. The Register heeft Cisco om commentaar gevraagd, maar dat wordt in dit stadium geweigerd.