Volgens PIBN bestaat er nog steeds veel verwarring onder internetbureaus over de manier waarop er gehoor moet worden gegeven aan de nu vier maanden oude cookiewet. Volgens de 62 leden van PIBN is het in de praktijk voor veel van hun klanten lastig om op de door OPTA gewenste wijze aan deze wetgeving te voldoen. “Er wordt voortdurend gezocht naar een juiste en eenduidige invoering.”
Cookies op apparatuur werkgever In de open brief stelt de PIBN dat er duidelijkheid moet komen over de informatie die automatisch met browsers wordt meegestuurd, die niet onder de Cookiewet valt. Ook over cookies die geplaatst worden op apparatuur van de werkgever voor een intranet, die niet onder de wet vallen is, bestaan vragen. Verder zouden volgens PIBN cookies die gebruikt worden voor het noodzakelijk uitlezen van de combinatie van instellingen en kenmerken ook als functionele cookies beschouwd moeten worden. Ook de zogeheten First party analytics cookies en cookies voor het uitvoeren van A/B testen, moeten het stempel functionele cookies krijgen, waarvoor geen informatieplicht geldt.
Jonas Nouwen, directeur PIBN: “Er is nog steeds veel teveel onduidelijkheid rondom de handhaving van de wet. Daarom vragen we aan de OPTA bepaalde zaken te toe te lichten en de handhaving aan te passen." De gehele brief is te lezen via www.pibn.nl.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee