Rechter verwerpt patentclaims Google tegen Microsoft

Microsoft had zich verdedigd met de stelling dat Motorola Mobility had verzuimd om de patenten op een redelijk, eerlijke en niet-discriminerende wijze in licentie aan te bieden. Door de tussentijdse beslissing van Robart blijft er van de oorspronkelijke aanklacht weinig over.
Claims van Motorola zijn niet specifiek genoeg
De meeste claims over de drie patenten die Motorola Mobility in de aanklacht had opgenomen, zijn volgens de rechter niet specifiek genoeg gekoppeld aan een bepaalde uitvinding. De door Motorola gegeven voorbeelden komen neer op een algemene beschrijving van een computerchip die is geprogrammeerd of ontworpen om de gewenste functie uit te voeren, aldus de rechter in zijn vonnis. Ze zijn niet onderscheidend genoeg van de functionaliteit van een computer voor algemeen gebruik.
Robart ging daarom mee in de eis van Microsoft om ze ongeldig te verklaren. Drie andere claims over dezelfde patenten vond de rechter vooralsnog wel legitiem, in afwachting van een definitief oordeel. Hij zal zich hierna buigen over de voorwaarden waaronder Motorola Mobility zijn patenten in licentie moet geven aan derde partijen zoals Microsoft.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee