‘Hoge Raad moet cassatieberoep Apple verwerpen’

Het hof in Den Haag oordeelde in kort geding dat Apples model een ‘eigen karakter’ heeft, waarmee het voldoet aan de geldigheidsvereisten die binnen de EU voor een beschermd model gelden. Maar het Haagse hof oordeelde ook dat het om een ‘beperkt’ eigen karakter ging. Daaruit volgt dat het Apple-model een ‘tamelijk geringe beschermingsomvang’ heeft. De uitkomst was dat het Samsung-model daarop geen inbreuk maakt. Tegen die uitspraak tekende Apple cassatieberoep aan.

Volgens advocaat-generaal Verkade, een onafhankelijk adviseur van de Hoge Raad, heeft Apple ongelijk met zijn klacht dat de geldigheidsverklaring van zijn tablet-model niet toelaat dat het hof er slechts een beperkte beschermingsomvang aan verbindt. Deze klacht van Apple is volgens de advocaat-generaal in strijd met het systeem van de Europese verordening.

De Hoge Raad zal op 31 mei uitspraak doen in de zaak.