Apple moet door het stof voor Samsung

De publicatie van Apple schoot de rechters in het verkeerde keelgat. De strekking van het Britse vonnis was in de verklaring te lezen, maar Apple voegde volgens de rechters ook een aantal zinnen toe, die ‘erop gericht waren om veel verwarring te zaaien’. Zo werden ook de uitspraken van Amerikaanse en Duitse rechters opgevoerd, gedaan in rechtszaken waarin Samsung wel werd veroordeeld voor het kopiëren van de iPad. Ook werd het vonnis van de Britse rechters geciteerd met de woorden dat Samsung Apple niet heeft gekopieerd omdat het product van Samsung niet zo cool is als dat van Apple.

De straf die Apple nu krijgt voor zijn stugge opstelling in deze kwestie is dat het een groot deel van de juridische kosten die Samsung heeft gemaakt voor de verdediging in het Britse proces, moet vergoeden. De maatregel lijkt bedoeld om Apple een lesje in nederigheid te leren. Het zou wel eens om een substantieel bedrag kunnen gaan, want Apple moet bijna alles betalen wat Samsung aan zijn advocaten heeft uitgegeven, van honoraria tot parkeerkosten en telefoongesprekken. Vanaf de eerste dag. Meningsverschillen tussen precieze bedragen zullen in het voordeel van Samsung worden beslist.