In 1993 werd de Linpack-test beschouwd als een mooie meetmethode om snelle computers van verschillend type met elkaar te kunnen vergelijken. De test meet hoeveel matrixbewerkingen per seconde kunnen worden uitgevoerd door de computer in kwestie. Aan de hand van de uitkomsten wordt 2 maal per jaar de "Supercomputer Top-500" samengesteld.
Gaandeweg groeide de kritiek op de Linpack meetmethode. Bij de meting wordt namelijk alleen maar gekeken naar lineaire rekenkracht en dan ook nog op gegevens die geheel in het geheugen staan. Er wordt absoluut niet gekeken naar communicatie met disk of met netwerken. Het meetproces is, aldus critici, dus geen goede afspiegeling van het dagelijks gebruik.
Betere methode is nodig
Dongarra geeft toe dat Linpack verder van de werkelijkheid af staat dan wenselijk is. Hij is, samen met Michael Heroux van Sandia National Laboratories in Albuquerque New Mexico, bezig met een nieuwe methode. Daarbij kan wel een probleem optreden, omdat een nieuwe meting ook een nieuwe rangorde oplevert. De makers van de snelste computers kunnen daar mogelijk boos over worden.
De nieuwe testmethode is inmiddels High Performance Conjugate Gradient (HPCG) gedoopt. Bij de test wordt een zogeheten 'real world scenario' gebruikt, een afspiegeling van de manier waarop een supercomputer in de dagelijkse praktijk wordt gebruikt. Volgens Dongarra moet de nieuwe test op tijd klaar zijn voor de volgende ranglijst, die november aanstaande wordt gepubliceerd.
Met een nieuwe Google-functie bepaal je nu zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt. Zo mis je nooit meer het laatste nieuws van AG Connect.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee