'Intel heeft ARM-processor nog niet verslagen'
De stelling dat Intel met de Atom Z2580 in één klap de achterstand op ARM had omgezet in een voorsprong, werd geponeerd door ABIresearch, en vervolgens gretig verspreid via internet. Jim McGregor van EETimes besloot de cijfers aan nadere inspectie te onderwerpen, en stuitte toen op iets vreemds: De prestatieclaims van ABIresearch blijken geheel gebaseerd op één benchmark, en die benchmark is recent aangepast op een manier die in het voordeel van de Intel Atom-architectuur uitpakt.
Shutterstock
Shutterstock
Onverklaarbare verbetering van testresultaten
Dat laatste onderbouwt McGregor met een vergelijking tussen versie 2.9.3 en versie 3.3 van de AnTuTu-benchmark; versie 3.3 van deze benchmark is de basis van de positieve beoordeling van ABIresearch. McGregor had geen vergelijkende cijfers voor de Z2580, maar wel voor de Z2460 zoals die in Motorola's Razr i gebruikt wordt. Van de ene op de andere versie van AnTuTu steeg de totaalscore voor één en dezelfde processorimplementatie op deze benchmark met 122 procent, de RAM-score met 292 procent. ARM-processors boekten ook winst dankzij de verandering in de benchmark, maar wel veel minder: 59 respectievelijk 53 procent. Dat verschil roept twijfel op over de validiteit van de AnTuTu-benchmark, concludeert McGregor.
Maar zelfs als men de uitkomst van de AnTuTu-benchmark als valide accepteert, onderbouwt dat nog niet de conclusie dat Intels jongste Atom-processors de ARM-ontwerpen op achterstand hebben gezet. Het tegendeel is het geval, stelt McGregor, na een aantal benchmarks verzameld te hebben voor de Lenovo K900 - eveneens op basis van de Atom Z2580 - en de Samsung Galaxy S4, die gebaseerd is op Samsungs op een ARM-ontwerp gebaseerde Exynos 5 Octa-processor. De blauwe staven geven daarbij aan hoe goed de Samsung Galaxy S4 scoorde ten opzichte van de Lenovo K900:
De Atom-processor scoort maar op één van de zeventien tests beter: de AnTuTu Ram-benchmark - wat overigens ook precies de benchmark is waar de Atom-architectuur door de introductie van een nieuwe testversie de meeste progressie maakte. Op vier van de uitgevoerde benchmarks scoren de processors ongeveer even goed, op twaalf scoort de Samsung Galaxy S4 duidelijk tot veel beter. Wat volgens McGregor geen andere conclusie toelaat dan dat de op ARM-ontwerp gebaseerde processors wat prestaties betreft de Atom nog duidelijk achter zich laten.
McGregors artikel is op EETimes gepubliceerd onder de titel Has Intel Really Beaten ARM?
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee