Overslaan en naar de inhoud gaan

Apple versus Samsung: juryoordeel mogelijk irrelevant

In augustus oordeelde de jury dat Apple op 5 punten gelijk had met zijn klacht dat Samsung inbreuk pleegt op patenten van Apple. Dat zou Samsung komen te staan op een claim van Apple van ruim 1 miljard dollar. Maar die claim, die in een vervolgzitting in december moet worden bekrachtigd, lijkt nu door de beslissing van patentbureau op losse schroeven te staan.
Business
Shutterstock
Shutterstock

'overscroll bounce'

Het meest sprekende voorbeeld van de fratsen die Apple - naar het oordeel van het patentbureau - wat al te losjes als eigen bedenksel claimde, is het 'rubber-banding effect', ook wel aangeduid als 'overscroll bounce'. Daarmee wordt gedoeld op het stuitereffect, dat optreedt als de gebruiker een pagina tot voorbij z'n begin of einde sleept. Achteraf blijkt iets dergelijks al in 2003 door AOL te zijn vastgelegd.

Na het juryoordeel van augustus verzon Samsung snel iets anders. Het lijkt er echter op dat de Galaxy-gebruikers hun documenten binnenkort toch weer kunnen laten stuiteren.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in