Apple versus Samsung: juryoordeel mogelijk irrelevant
In augustus oordeelde de jury dat Apple op 5 punten gelijk had met zijn klacht dat Samsung inbreuk pleegt op patenten van Apple. Dat zou Samsung komen te staan op een claim van Apple van ruim 1 miljard dollar. Maar die claim, die in een vervolgzitting in december moet worden bekrachtigd, lijkt nu door de beslissing van patentbureau op losse schroeven te staan.

Shutterstock
Shutterstock
'overscroll bounce'
Het meest sprekende voorbeeld van de fratsen die Apple - naar het oordeel van het patentbureau - wat al te losjes als eigen bedenksel claimde, is het 'rubber-banding effect', ook wel aangeduid als 'overscroll bounce'. Daarmee wordt gedoeld op het stuitereffect, dat optreedt als de gebruiker een pagina tot voorbij z'n begin of einde sleept. Achteraf blijkt iets dergelijks al in 2003 door AOL te zijn vastgelegd.
Na het juryoordeel van augustus verzon Samsung snel iets anders. Het lijkt er echter op dat de Galaxy-gebruikers hun documenten binnenkort toch weer kunnen laten stuiteren.
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee