Nut eHealth in twijfel getrokken
Het zijn vooral politici en 'technologie-enthousiastelingen' die de afgelopen jaren hebben gezorgd voor een grootschalige toepassing van eHealth-toepassingen. Empirisch bewijs voor de kosteneffectiviteit en ook voor de veiligheid van die toepassingen ontbreekt echter.
Shutterstock
Shutterstock
Aziz Sheikh, hoogleraar eHealth van de Universiteit van Edinburgh, heeft samen met onderzoekers van het Imperial College in Londen en het nationaal centrum voor e-Social Sciences in Manchester de wetenschappelijke literatuur tussen 1997 en 2010 nageplozen en geanalyseerd. Zij vonden 108 studies waarvan zij de kwaliteit doorgaans beneden de maat vonden wat betreft gebruikte methoden, verslaglegging en bruikbaarheid.
Risico's onvoldoende geëvalueerd
"Wij vonden dat, ondanks de steun van beleidsmakers, er relatief weinig bewijs is om de claims te onderbouwen die worden gemaakt in relatie tot deze technologie", verklaren de auteurs in hun artikel in de Public Library of Science Medicine. Zij wijzen bovendien op meldingen van negatieve gevolgen van de toepassing van eHealth-technologie.
"De evaluatie van risico's is essentieel. Klinische informatici zouden zich niet minder zorgen mogen maken over veiligheid en effectiviteit dan klinisch farmaceuten. Er is daarom een grote behoefte aan diepgaander onderzoek voordat grote sommen geld worden toegewezen aan grootschalige nationale implementaties."
De auteurs vinden bovendien dat de sociale gevolgen van de toepassingen van eHealth beter moeten worden geanalyseerd.
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee