Innovatie & Strategie

Privacy
Brits parlementsgebouw

Brits parlement dient ontbeantwoorde Facebook-vragen opnieuw in

Facebook blijft vaag over privacy, oordeelt het Britse parlement.

Brits parlementsgebouw © CC0 Public Domain-Pixabay Steve Na
16 mei 2018

Facebook blijft vaag over privacy, oordeelt het Britse parlement.

De Britse onderzoekscommissie naar het privacyschandaal rond Cambridge Analytica vindt dat Facebook om de hete brei heen draait. De recent gestuurde vragenlijst over de omgang met persoonlijke gegevens en nepnieuws is niet afdoende beantwoordt, oordeelt het parlement. "We zijn teleurgesteld dat een bedrijf met de middelen als die van Facebook er niet voor kiest voldoende informatie en transparantie te verschaffen", verklaart commissievoorzitter Damian Collins

De 39 vragen die de parlementaire onderzoekscommissie heeft ingediend bij Facebook komen voort uit de hoorzitting van Facebook-CTO Mike Schroepfer. Die vice-president engineering van het social network is vorige maand kritisch ondervraagd door de Britse commissie. Daarbij liet de topman sommige vragen onbeantwoord, die dus naderhand nog schriftelijk zijn gesteld aan het Amerikaanse bedrijf.

Trump, Brexit en Kremlin

Het ging daarbij onder meer om de controverse rond het campagnebedrijf Cambridge Analytica, dat toegang kreeg tot gegevens van 87 miljoen Facebook-gebruikers. Deze informatie is onder andere gebruikt bij de verkiezingscampagne van Donald Trump in 2016, maar mogelijk ook bij de Brexit-campagne. Hiervoor zijn zeer gerichte ads gebruikt die zijn betaald met Russisch geld, afkomstig van het beruchte Internet Resarch Agency dat door het Kremlin zou zijn ingezet.

Ondertussen speelt er nog het mogelijke oproepen van Facebook-CEO Mark Zuckerberg voor een hoorzitting in Groot-Brittannië. De oprichter en hoogste baas van 's werelds grootste social network is dat echter niet van plan.

Kwestie van details

De vragen van het Britse parlement zijn dus in de hoorzitting en vervolgens schriftelijk niet beantwoord. Facebooks topvrouw voor publiek beleid Rebecca Stimson heeft weliswaar antwoorden gegeven, maar die schieten volgens de onderzoekscommissie tekort wat de mate van details betreft. Commissievoorzitter Collins geeft het niet op: hij heeft aangekondigd de vragen opnieuw op te sturen naar Facebook. De politicus handelt in de verwachting dat de Amerikaanse datagigant alsnog bevredigende antwoorden zal verstrekken.

Cambridge Analytica-klokkenluider Christopher Wylie vertelt aan The Guardian over het data-oogsten door het Britse analyticsbedrijf:

Lees meer over Innovatie & Strategie OP AG Intelligence
2
Reacties
Pouya Panahy 16 mei 2018 12:48

'ontbeaantwoord' is incorrect. Het is toch onbeaantwoord
:)

Peter 16 mei 2018 12:31

Logisch, voor Suikerberg is het gemakkelijker een paar vragen weg te wuiven van een clubje Hillbillies dan critische engelsen, die zich waarschijnlijk WEL hebben geinformeerd bij IT specialisten.

Reactie toevoegen
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.