Overslaan en naar de inhoud gaan

Safari 4 moet leren zijn rotzooi op te ruimen

Het probleem is aangekaart door webontwikkelaar C. Harwic, die, tot zijn ontdekking van het opruimprobleem, met veel plezier van de bèta gebruik maakte. Al met al vond Harwic 2,2 gigabyte aan sporen van eerder websitebezoek die eigenlijk gewist hadden moet zijn. In hoeveel tijd die opgebouwd zijn, vertelt Harwic er niet bij, maar de bèta van Safari 4 is nu een maand of 3 beschikbaar.
Tech & Toekomst
Shutterstock
Shutterstock

Harwics speurtocht begon toen hij ontdekte dat in de Bookmarks and History-folder ook oudere verwijzingen te vinden waren, hoewel hij ingesteld had dat verwijzingen na een week verwijderd dienen te worden. Dat verwijderen gebeurt echter niet consequent, waardoor hij inmiddels 100 megabyte aan verwijzingen naar websites op zijn schijf had staan die hij langer dan een week geleden bezocht had.Doorzoekend ontdekte hij dat de Top Sites-functie overbodige bestanden ook niet weghaalt. Met deze functie kan men voor zelf gespecificeerde sites laten bijhouden of er iets op gewijzigd is. De functie kijkt dan ongeveer elke 30 minuten of er nieuwe informatie op de gespecificeerde sites te vinden is. Ook hier bleken bestanden ouder dan een week bewaard te worden, wat resulteerde in een overbodig schijfbeslag van 93 megabyte. Waarbij Harwic wel aantekent dat een van zijn Top Sites Wikipedia is. Omdat daar veel wijzigingen plaatsvinden, ontstaan er ook veel entrees in de map waarin de wijzigingen worden bijgehouden. Overigens waren deze bestanden ook een stuk lastiger te interpreteren, omdat ze geen betekenisvolle name krijgen.Echt over de rooie ging Harwic pas, toen hij ontdekte dat Safari 4 de voor de QuickLook-functie gegenereerde voorbeeldafbeeldingen van bezochte websites niet wist. Dat had inmiddels ruim 2 gigabyte van zijn schijfruimte opgesoupeerd, en zat bovendien verstopt in een verborgen map waar men normaal gesproken niet zo snel in zou kijken. Nog los van het ruimtebeslag is deze omissie bij het opruimen ook het meest riskant uit privacyoogpunt. Apple heeft nog niet gereageerd op de kritiek, maar aangenomen mag worden dat het ontwikkelteam van Safari 4 er nota van heeft genomen. Naar verluidt doet het probleem zich ook alleen voor bij gebruikers van de Leopard-versie van Mac OS X. Hoe dat ook zij, Harwic kijkt voorlopig weer met wat meer interesse naar concurrenten als Firefox en Chrome, schrijft hij in zijn blog.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in