Hoge Raad: World Online misleidde beleggers
"De punten waarop het hof onrechtmatig handelen had aangenomen blijven in stand. Daar komen nog twee punten bij waarop de Vereniging van Effecten Bezitters van de Hoge Raad gelijk krijgt", aldus de Hoge Raad vandaag.
© CC0 - Pixabay
CC0 - Pixabay
De Rechtbank Amsterdam concludeerde in december 2003 in een door de Vereniging van Effectenbezitters aangespannen zaak dat Nina Brink tijdens een persconferentie op 1 maart 2000 beleggers in aandelen World Online (WOL) heeft misleid.
"De uitlating van Brink op 1 maart 2000 ‘I didn’t sell any shares at this time’, is letterlijk genomen misschien juist, maar wekte onmiskenbaar de indruk dat het belang van Brink (recentelijk) niet gewijzigd was. Deze uitlating was misleidend, nu Brink in december 1999 een belangrijk deel van haar aandelen in WOL had vervreemd en haar belang relatief korte tijd daarvoor dus wel degelijk wijzingingen had ondergaan", aldus de rechtbank in haar vonnis destijds.
De rechtbank veroordeelde WOL tot schadevergoeding aan een aantal in een stichting verenigde beleggers.
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee