Bij het beantwoorden van juridische basisvragen slaan de betaalde versies ChatGPT 4o en Claude 3.5 Sonnet verrassend vaak de plank mis. Maar ze blijken verrassend genoeg wel goed in het maken van complexe juridische analyses. Dit blijkt uit onderzoek van juridisch adviesbureau ICTRecht, waarbij vier AI-systemen werden getest op 75 juridische vraagstukken.
Chris Napis freelance journalist en tekstschrijver. ketnocontent@gmail.com.Meer van deze auteur
Shutterstock.com
Lees dit PRO artikel gratis
Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:
Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech