Overslaan en naar de inhoud gaan

Strafklacht tegen voormalige top L&H

KPMG België overweegt bij een Belgische onderzoeksrechter een strafklacht te deponeren tegen de voormalige top van het in moeilijkheden verkerende Belgische spraaktechnologische bedrijf Lernout & Hauspie Speech Products (L&H). Dat meldt de Financieel-Economische Tijd vandaag.
Maatschappij
Shutterstock
Shutterstock

Volgens de de Belgische zakenkrant heeft KPMG een rapport opgesteld waarvan de bevindingen bijzonder bezwarend zijn voor Jo Lernout, Pol Hauspie, Nico Willaert en Gaston Bastiaens. De moeilijkheden bij L&H begonnen nadat de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal in de zomer van vorig jaar een reeks belastende artikelen over de Belgische spraakmakers publiceerde. De voormalige top verweerde zich tegen de beschuldigingen in de WSJ door een interne audit te bestellen bij bedrijfsrevisor KPMG. Later moest het bedrijf zelf toegeven dat er onregelmatigheden voorkwamen in de boekhouding van de jaren 1998, 1999 en de eerste helft van 2000. In totaal stond daarbij ruim 270 miljoen dollar aan omzet ter discussie. Een interne audit van KPMG moest duidelijkheid scheppen. Dat bij KPMG bestelde rapport evenwel is nog steeds niet gepubliceerd. Intussen vernam de Tijd wel dat het zeer belastend zou zijn voor de voormalige top van L&H. Deze zou onjuiste en onvolledige inlichtingen hebben verstrekt aan KPMG. Ook zouden de voormalige bestuurders derden hebben aangespoord om onjuiste verklaringen af te leggen. Het doel daarvan was de omzetcijfers kunstmatig op te krikken. Of het rapport van KPMG ook verklaart hoe het mogelijk was dat bij de Koreaanse dochter van L&H circa 100 miljoen dollar verdween, blijft vooralsnog onduidelijk. Tijdens een persconferentie die vanmiddag in Brussel gehouden wordt, zal bestuurder Philippe Bodson van L&H, tekst en uitleg geven over de Koreaanse affaire. Intussen meldt de Belgische krant de Standaard dat ook KPMG zelf onder vuur ligt. Aandeelhouders van L&H hebben in de Verenigde Staten een burgerlijk proces aangespannen tegen vier afdelingen van KPMG. KPMG zou dermate veel boekhoudkundige regels aan zijn laars hebben gelapt, 'dat het al net zo goed geen audits had kunnen doen'. (lvp) Zie onze eerdere berichtgeving: Rechter geeft L&H gelijk

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in