Rathenau Instituut wantrouwt databases
De rechtspositie van de burger loopt achter ten opzichte van de IT-werkelijkheid. De beveiliging en de betrouwbaarheid van opgeslagen persoonsgegevens verdient meer aandacht en er moet scherper worden nagedacht over de doelen van personendatabases. Dat zijn enkele van de voornaamste conclusies die het Rathenau Instituut trekt in haar rapport: ‘Databases; ICT-beloftes, informatiehonger en digitale autonomie’.
Shutterstock
Shutterstock
In het volgende week woensdag te presenteren rapport formuleert het Rathenau Instituut aan de hand van zes casestudies aanbevelingen voor het ontwerp en gebruik van digitale informatiesystemen. Naast het elektronisch kinddossier en klantenprofielen op internet, gaat het rapport in op de ov-chipkaart en de kilometerheffing, het elektronisch patiëntendossier, het Schengen Informatie Systeem en de gemeentelijke basisadministratie.
Databeest en Cookiemonster in Informatieland
Om de bevindingen extra kracht bij de zetten koppelt het Rathenau Instituut aan de presentatie van het rapport een openbare discussie onder de titel ‘Databeest en Cookiemonster in Informatieland’. Kamerleden, ICT-deskundigen en betrokkenen uit de praktijk worden uitgedaagd om de degens te kruisen over onderwerpen als informatiehonger, 'de vergeten burger' en 'digitale autonomie'.
Na een aftrap door Geert Munnichs (Rathenau Instituut) volgt een discussieronde over het elektronisch kinddossier met Brigitte van der Burg (VVD), Jos Lamé (Riagg Rijnmond) en Jo Hermanns (UvA). Na de pauze is er een tweede ronde over digitale klantprofielen met Sharon Gesthuizen (SP), Mireille Hildebrandt (EUR) en Vincent van Hunnik (Human Inference). Bart Jacobs (Radboud Universiteit Nijmegen) en Henk Bosma (ex-PinkRoccade) doen aan beide debatten mee.
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee