Onenigheid over Oracles Fusion-interfaces

De overname was voor MB aanleiding, met Oracle een gesprek aan te gaan over de vergoeding voor Bindows. Als Oracle een ruimer gebruik voorzag, zou een hogere prijs redelijk zijn, meende MB. Oracle gaf echter, volgens de aanklacht, tijdens de gesprekken te kennen dat het het gebruik van Bindows zou afbouwen. Om die reden accepteerde MB Technologies naar eigen zeggen een lagere vergoeding. In oktober 2007 werd er nog wel kort gesproken over het gebruik van Bindows bij Fusion, maar Oracle wekte uiteindelijk de indruk dat het toch van die optie zou afzien.

Oracle maakt in zijn Fusion-producten echter wel degelijk nog gebruik van met Bindows vervaardigde interfaces, merkte MB eerder dit jaar. Oracle ontkent dat ook niet, stelt MB. Volgens het bedrijf heeft het een e-mail ontvangen van Oracle-directeur Robert Gersten, waarin deze stelt dat het interface nog gebruikt wordt in drie add-ons bij Fusion-producten. Daarbij merkt Gersten op dat zijn team die interfaces liever niet wil herschrijven, en dat hij graag een voor beide partijen gunstige overeenkomst zou sluiten.

Dat laatste is kennelijk niet gelukt. De reden voor het uitblijven van een compromis is onduidelijk. Oracle staat nu voor de keus de interfaces te herschrijven, MB Technologies te paaien met een hogere vergoeding, of afwachten wat de rechter zegt. Dat laatste kan vertraging opleveren bij de uitrol van Fusion Applications, zodat ook in dat geval opnieuw ontwikkelen van de interfaces nodig kan zijn.