Apple publiceert criteria waarop het Apps beoordeelt

Dat leek voor velen een echo van het verbod op het boek in de Verenigde Staten aan het begin van de vorige eeuw, omdat het boek beschrijvingen van obsceniteiten bevatte.
In de introuctie op de evaluatiecriteria maakt Apple duidelijk dat aanstootgevendheid voor het bedrijf een criterium blijft. “Apps zijn anders dan boeken en liedjes, waar we niet de beheerder van zijn. Als je kritiek wilt uitoefenen op een religie, schrijf een boek. Als je sex wilt beschrijven, kun je een boek schrijven, een liedje componeren of een medische app ontwikkelen”, heet het.
Bij de beoordeling laat Apple onder andere meewegen, dat ouders hun kinderen vaak toestaan om apps zonder toezicht te downloaden. Met andere woorden, Apple ziet voor zichzelf een rol bij het waken over de kinderziel. Apps moeten ook nuttig zijn of langdurig vermaak bieden. “We hoeven geen Fart apps meer”, schrijft Apple met een verwijzing naar een app die alleen scheetgeluiden produceerde. Ook amateuristisch ogende of werkende apps zullen worden geweigerd.
Nog meer vrijheid voor zichzelf – en onduidelijheid voor de ontwikkelaars – creëert Aple met het uitgangspunt dat Apps die naar Apples inzicht over de schreef gaan, geweigerd zullen worden. Over waar die schreef ligt, citeert Apple een bekende uitspraak van een rechter aan het Amerikaanse hooggerechtshof: “I’ll know it when I see it.”
In een uitwerking van de criteria, die 6 pagina’s beslaat, geeft Apple wel voorbeelden waar het de schreef ziet. Pornografie, oproepen tot geweld tegen personen of groepen, realistische weergave van geweld, belachelijk maken of je op aanstootgevende wijze uiten over personen, religies, culturele of etnische groepen en apps die aanzetten tot het gebruik van drugs, inclusief sigaretten en alcohol, behoren tot de uitsluitingsgronden.
Apple kan ook Apps weigeren als er al voldoende met vergelijkbare functionaliteit in de App Store is, als ze te veel bandbreedte opsouperen, een te zware belasting voor de accu zijn of overmatig veel warmte produceren, of zaken proberen te verkopen buiten de App Store om.
De lijst met criteria is na inlog in te zien op de App Store-site. De website Engadget heeft een vrij toegankelijke versie ervan in pdf-formaat gepubliceerd. Apple geeft wel aan dat zijn voorwaarden een ‘levend document’ zijn. Het is dus niet te zeggen hoe lang de versie van Engadget actueel is.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee