Overslaan en naar de inhoud gaan

ICT-doorbraak moet ‘Lissabon’ redden

‘Europa binnen tien jaar de meest concurrerende economie ter wereld’ - de doelstelling van de Lissabon-top in 2000 - is halverwege de rit nog ver weg, concludeert adviesbureau PricewaterhouseCoopers (PwC). De Verenigde Staten, India, China, Zuid-Korea en Japan maken meer kans op die titel. In opdracht van het ministerie van Economische Zaken (EZ) stelde PwC het rapport ‘Rethinking the European ICT Agenda’ op. Nederland wil daarmee als EU-voorzitter het proces vlot trekken.
Carriere
Shutterstock
Shutterstock

"Vooropgesteld dat de Lissabondoelen met ICT alleen niet te halen zijn, helpt een goede inzet van ICT wel", stelt de Groningse hoogleraar ICT en economie Bart van Ark. Hij vindt de keuze ‘weg van infrastructuur en aandacht voor het ICT-gebruik’, die uit de agenda spreekt, een goede. "Maar wat is de rol van de overheid? Terugval naar industriepolitiek zoals in Azië, die het rapport suggereert, lijkt me niet goed. " Volgens Van Ark moeten de EU-overheden zich richten op het wegnemen van belemmeringen die de ontwikkeling van een dynamische arbeids- en productmarkt in de weg staan. Ook Babet Hendriks, bestuurder van vakbond De Unie, ziet als belangrijkste taak van de Nederlandse overheid en die van de andere lidstaten er met regelgeving voor te zorgen dat er een beter vestigingsklimaat voor bedrijven ontstaat. "Loonkosten drukken, zoals nu gebeurt, remt innovatie, dat weet iedere econoom. Het gaat er dus om op een slimme manier de productiviteit te verhogen." Arie van Bellen, directeur van ECP.nl, het platform voor eNederland, vreest dat tijdens de top een politiek beladen onderwerp als het wegwerken van obstakels in de telecomindustrie de discussie gaat domineren en andere interessante onderwerpen ondersneeuwt. Hij ziet graag dat overheden moedige stappen nemen, zoals de Britse regering die een miljoenensubsidie steekt in de invoering van RFID in de detailhandel. Paul de Graaf, ICT-secretaris van VNO-NCW, prijst de richting die EZ met het PwC-stuk kiest. "We weten allemaal dat die Lissabondoelstelling niet haalbaar is. Dan kun je niet meer dan nog een stevige swing geven." Hij vraagt zich wel af of de onderwerpen niet specifieker moeten zijn, bijvoorbeeld de handhaving van de inmiddels uitgekristalliseerde cybercrimewetgeving. Sylvia Roelofs daarentegen betreurt dat het kabinet de goede voornemens in het discussiestuk zelf gelijk onderuithaalt. Met maatregelen als afschaffing van de PC-privéregeling, een importheffing op LCD-schermen en een discussie over Europese aanbestedingsregels die bij de ICT-sector dezelfde dubieuze praktijken suggereert als bijvoorbeeld in de bouw, handelt de overheid in praktijk niet in lijn met deze Europese agenda. Zij dringt aan op een betere afstemming binnen de overheden en een duidelijke rol als ‘launching customer’.

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in