‘Politie slordig met bescherming gegevens’

Ook zou de politie er voorlopig geen nieuwe bevoegdheden bij moeten krijgen.

Koninklijke Marechaussee het slechtst

Geen enkel korps voldoet aan alle wettelijke regels. De Koninklijke Marechaussee leeft minder dan twintig procent van de normen na, en dan nog slechts op hoofdlijnen. Daarmee scoort de militaire politie het slechtst van alle korpsen waarvan de onderzoeken zijn opgevraagd. Twaalf korpsen halen voor minstens de helft van de criteria het niveau ‘voldoet op hoofdlijnen’. Slechts drie korpsen weten op meer dan driekwart van de normen een voldoende te scoren. Het korps Rotterdam-Rijnmond scoort het best, daarna volgt Amsterdam-Amstelland. Maar ook zij laten nog wel op één vijfde van de normen steken vallen.

Beveiliging persoonsgegevens onder de maat

Over de volle breedte van de wet doen zich problemen voor, stelt Bits of Freedom. De beveiliging van persoonsgegevens is ver onder de maat. Er wordt niet bijgehouden of personen nog bevoegd zijn om toegang te krijgen tot gegevens. Ook worden gegevens die niet langer bewaard mogen worden, vaak toch niet verwijderd. De digitale burgerrechtenbewging reageert geschokt en eist dat de korpsen gedwongen niet één keer per vier jaar, maar ieder jaar worden gecontroleerd. Ook eist de organisatie een moratorium op nieuwe bevoegdheden. BoF-onderzoeker Rejo Zenger: “En zolang de korpsen de regels rondom de gegevensbescherming met de voeten treden, kan er van nieuwe bevoegdheden in ieder geval geen sprake zijn”.