Overslaan en naar de inhoud gaan

Plasterk bestudeert uitspraak afluisteren

Eerder liet Plasterk weten aan een onafhankelijke toets (een rechter of andere onafhankelijke instantie) te werken voor het tappen van gesprekken met advocaten. Die moet dan bezien of het afluisteren van de gesprekken in verband met de nationale veiligheid wel noodzakelijk en proportioneel is.
Business
Shutterstock
Shutterstock

Wetswijziging

Voor de toetsing is een wetswijziging nodig. Dat duurt ongeveer een half jaar, meldde Plasterk in juli. Zolang die toets er nog niet is, moet een voorstel van de diensten om een gesprek met een advocaat af te luisteren eerst aan de minister worden voorgelegd. De rechter vindt trouwens dat voor onafhankelijke toetsing geen wetswijziging nodig is. Een wijziging van beleid kan ook voldoende zijn.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in