Omstreden antihackwet in VS aangenomen

De wet staat bedrijven zoals internet service providers (ISP's) en sociale netwerken toe vertrouwelijke klantgegevens ter beschikking te stellen van de National Security Agency (NSA) en andere overheidsinstanties zoals Homeland Security en de belastingdienst IRS. Ze mogen de informatie overdragen "ongeacht andere wettelijke bepalingen", zegt het wetsvoorstel. Juist die formulering, waarmee CISPA zich boven alle bestaande wetten in de VS lijkt te stellen, is uiterst omstreden.

Critici vrezen dat privacy in het gedrang komt

Critici zijn bang dat de privacy van de burger door de ruime formulering van de wet gevaar loopt. Zo meende een Democratische afgevaardigde van de staat Colorado dat "het toestaan dat het leger en de NSA Amerikanen mogen bespioneren op Amerikaanse bodem indruist tegen ieder principe waarop dit land is gegrondvest". Amendementen om wat meer privacybescherming in te bouwen werden verworpen.

Voorstanders willen cyberaanvallen uit buitenland kunnen aanpakken

De voorstanders van de wet betoogden dat CISPA uitsluitend bedoeld is om cyberaanvallen op de VS vanuit landen als China en Rusland te kunnen bestrijden en diefstal van vitale informatie via internet te voorkomen. Tot de IT-bedrijven die de wet hebben toegejuicht behoren Microsoft, Oracle, Intel, Facebook, Symantec, AT&T en Verizon. Ook de branchevereniging CTIA is voorstander.

Senaat moet wetsontwerp nog bespreken, Witte Huis dreigt met veto

Het Huis van Afgevaardigden is vergelijkbaar met de Tweede Kamer in Nederland. De Senaat (Eerste Kamer) moet nog instemmen met de wet, voordat deze naar president Barack Obama gaat voor goedkeuring. De Senaat heeft echter zelf een ander wetsvoorstel over cybersecurity in voorbereiding, waarvan de behandeling nog niet in zicht is. Obama heeft woensdag gedreigd een veto uit te spreken als CISPA onverhoopt ter ondertekening bij hem zou belanden. Het Huis aanvaardde het wetsvoorstel donderdag niettemin met 248 tegen 168 stemmen.