Grote onenigheid in Senaat VS rond regels voor NSA

De discussie gaat nu over een al afgezwakte vorm van de regels. De NSA zou volgens die aangepaste regels niet meer mogen doen aan 'bulk collection of phone and business records', ofwel geen massale ongerichte verzamelingen aanleggen. Volgens sommige democraten is de wet echter veel te vaag en voldoet daarmee niet aan wat de initiatiefnemers van de wet hebben bedoeld. "De wet is vaag genoeg om nog steeds zeer grote informatieverzamelingen aan te leggen. De NSA heeft keer op keer bewezen de mazen van de wetten op te zoeken en daarvan zijn er voldoende in deze wet", zegt de Democraat Mark Udall uit Colorado.

CEO's hekelen slappe wet

De CEO's van de bedrijven die vroegen om de regels voor de NSA hebben gisteren in een brief ook hun frustratie geuit over de slappe wet. Ze wijzen er op dat de regering van president Obama en het Congres hadden aangegeven dat zij het ongebreideld verzamelen van data aan banden zouden leen. Het huidige wetsvoorstel laat dat verzamelen echter nog steeds toe.

Aan de andere kant van het spectrum zitten juist de senatoren die vinden dat de wet allerlei zaken repareert die helemaal niet kapot zijn. "Mijn naam zit er in [de NSA-database] samen met die van iedereen. Maar eerlijk gezegd lig ik daar niet wakker van want ik praat niet met terroristen", is het commentaar van de Republikeinse senator Saxby Chambliss uit de staat Georgia. Zijn collega van de Democraten John Rockefeller zegt dat de afgezwakte wet het publiek misschien een beter gevoel geeft, maar in feite de nationale veiligheid ondermijnt. Hij meent dat de nationale veiligheid het meest is gebaat bij vertrouwen, in wat er gebeurt en de mensen die met de data omgaan. "Niemand heeft geklaagd over privacyschendingen. Iedereen is bezorgd over wat kan gebeuren."