BoF: 'Clean IT is een vuil zaakje'

Clean IT is een veiligheidsproject opgezet door de Europese Commissie en het `terroristisch gebruik van internet' moet opsporen, aanpakken en wegmaken. Clean IT moet een `aanvulling' worden op formele wetgeving. BoF schreef in een blogpost het project al af door haar gebrek aan focus en legitimiteit.

Vage definitie

Er zijn volgens BoF geen duidelijke doelen geformuleerd en ook de omvang van het probleem dat Clean IT wil aanpakken blijft vaag. Daarnaast onttrekt het project zich aan parlementaire controle door de gekozen vorm van publiek-private samenwerking: de Tweede Kamer is wel geïnformeerd over het bestaan van Clean IT, maar heeft verder niets te zeggen over de maatregelen die worden voorgesteld.

Uitgelekt perspectief

In een zojuist uitgelekt document zijn de verontrustende plannen uitgewerkt. In maar liefst 23 pagina's wordt uitgelegd met welke verstrekkende maatregelen terrorisme op internet zou moeten worden bestreden. Slöetjes: "En je kan het wel raden: van jouw internetvrijheid laten die plannen weinig over."

In het document staan onder andere de volgende punten, de een nog griezeliger dan de ander, zo stelt BoF.

• De politie online 'patrouilleren', bijvoorbeeld op sociale netwerken, bijvoorbeeld door anoniem deel te nemen aan discussies.
• Het internetverkeer van werknemers moet onbelemmerd kunnen worden gefilterd.
• ISP's worden aansprakelijk als ze zich niet redelijkerwijs inspannen (reasonable efforts) om door middel van technische surveillance, het 'terroristisch gebruik' van internet aan het licht te brengen.
• ISP's worden aansprakelijk wanneer ze zich onvoldoende inspannen om `terroristisch gebruik' van het internet tegen te gaan.
• Opsporingsdiensten moeten informatie offline kunnen halen zonder formele en `arbeidsintensieve' notice-and-action procedures.
• Het bewust hyperlinken naar `terroristische content' moet net zo strafbaar worden gesteld als de content zelf.
• Er moet een juridische basis komen voor `real name policies' om anoniem gebruik van online diensten te voorkomen / beperken.
• Wanneer er internetfilters zijn geinstalleerd, moeten die ook gebruikt worden. Internetbedrijven en hun klanten kunnen daarom aansprakelijk worden gesteld als ze dat nalaten.
• Overheden mogen bij het aangaan van overeenkomsten met IT dienstverleners selecteren op hun `behulpzaamheid', oftewel de mate waarin ze voldoen aan deze `aanbevelingen'.

BoF wil in elk geval weten hoe die 'terroristische content' is gedefinieerd en welke rechter daar een uitspraak over heeft gedaan. Ook op andere punten is niet duidelijk welk juridisch kader de basis vormt voor de plannen.