Hoe Arms merkbescherming leidt tot merkbeschadiging
- Voortvarende juridische aanpak van merknaamgebruik kan verkeerd uitpakken.
- Arm steven op grote beursgang af, na mislukte overname door Nvidia.
- Hoe een Duitse chip- en security-expert de dupe is geworden.
- Lees ook: Apple’s ARM: sterk staaltje architectuur in pc-verpakking
Verdoemd als je het doet, verdoemd als je het niet doet? Bedrijven moeten juridisch gezien hun merknamen beschermen. Helemaal als je aan de vooravond van een beursgang staat; dan moet je de grootte van je waarde duidelijk maken (en dat je dat goed beschermt). Alleen heeft chipontwerper Arm dit niet helemaal goed aangepakt en krijgt het dat als een boemerang terug. In bepaalde kringen is het merk Arm nu besmeurd.
De merknaam Arm is in techkringen inmiddels wel bekend: er zijn maar weinig smartphones, tablets, devices en IoT-apparaten (Internet of Things) die níet een Arm-chip 'inside' hebben. Het woord 'arm' is echter een zeer generieke term, net zoals het Engelse woord voor 'ramen' of 'vensters'. Microsoft heeft jarenlang juridische gevechten gevoerd over 'Windows', tegen bijvoorbeeld Linux-distributie Lindows (maar ook tegen het softwarebedrijfje van student Mike Rowe).