Commil is een zogeheten patent troll die Cisco juridisch vervolgt wegens het schenden van een patent dat volgens Commil de Bluetooth-standaard betreft. Cisco voerde als belangrijkste verdediging dat het er oprecht van overtuigd was (good faith) dat het patent van Commil hier niet gold. Dit argument wordt veel gebruikt tegen claims van patent trollen.
De beslissing van de Supreme Court heeft dan ook grote gevolgen voor de verdediging tegen deze bedrijven die zich volledig richten op de aankoop van patenten. Eerder besloot een federale rechtbank dat Cisco wel met goed recht kon aanvoeren dat het er oprecht van overtuigd was dat het patent niet geldig was. Die beslissing is nu teniet gedaan door het besluit van de Supreme Court. Dit argument werd tot nu toe in veel patentgeschillen gebruikt.
Het oordeel van de hoogste rechters in de VS heeft volgens experts tot gevolg dat de eigenaar van een patent moet bewijzen dat de tegenpartij van het patent af wist en de bedoeling had dit patent te schenden. Het is niet meer nodig om aan te tonen dat de tegenpartij al of niet geloofde in de geldigheid van het patent.
Het is vrijwel zeker dat er een nieuwe rechtszaak zal komen, na dit besluit.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee