Overslaan en naar de inhoud gaan

Samsung betrekt ook iPhone 5 in patentvete

Samsung meent eigen bedenksels te herkennen in de technieken die Apple op de iPhone5 gebruikt voor:
Business
Shutterstock
Shutterstock
  • het over verschillende apparaten synchroniseren van foto-, muziek en videobestanden
  • het maken en verzenden van video-opnamen

Samsung haakt met deze twee bezwaren tegen de iPhone 5 aan op een dispuut dat het bedrijf dit voorjaar aanhangig maakte bij de Californische rechtbank. De kwestie handelt over zogeheten Frand-patenten. Bij een Frand-patent is de gepatenteerde techniek zo fundamenteel, dat de houder van het patent er niet het recht aan kan ontlenen anderen te verbieden gebruik van te maken van de techniek. Een Frand geeft slechts recht op een redelijke vergoeding voor 'fair use'.

Bij de zes andere bezwaren de Samsung tegen de iPhone 5 aanvoert gaat wel om 'vondsten' waarop Samsung in theorie wel een uniek gebruiksrecht zou kunnen opeisen.

Aanklacht was voorspelbaar

De nieuwe aanklachten van Samsung lijken een logische volgende stap in een zich steeds verder vertakkend conflict tussen beide makers van smartphones. Samsung had al een aantal aanklachten lopen tegen Apples' eerdere iPhone-modellen en tegen de iPad. Het ligt voor de hand dat ook de nog door Apple te introduceren iPad-mini Samsung aanleiding geeft tot de nodige patentrechtelijke bezwaren.

Schade-claims Samsung tot dusverre bescheiden

Andersom weet ook Apple Samsung in de rechtszaal te vinden, wegens gelijkenis tussen de diverse Galaxy-modellen en de iPhone en iPad. Dat leidde onder meer tot een kortstondig verkoopverbod op Samsungs Galaxy I, die bij nader inzien door de rechte uiteindelijk toch wel door de beugel blijkt te kunnen. Maar op een aantal andere punten heeft Apple nog steeds voldoende juridische grond onder de voeten om omstreeks een miljard dollar schadevergoeding van Samsung te eisen. Andersom heeft Samsung op een paar punten z'n gelijk weten te behalen, maar dat ging om Frand-patenten. Dien ten gevolge is de daarop te baseren claim veel minder groot (zo'n 40 miljoen won, nog een 50.000 dollar).

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in