Apple ruikt bloed bij Samsung - update

Verkoopverbod op Galaxy Nexus in juli opgeschort

In februari had Apple het hoofdzakelijk gemunt op de Galaxy Nexus. Op 29 juni besloot rechter Lucy Koh tot een voorlopig verkoopverbod voor dit toestel, nadat ze had geoordeeld dat Apple tijdens de latere rechtszaak waarschijnlijk zou kunnen bewijzen dat Samsung met de Nexus inbreuk maakt op 4 patenten. Begin juli werd dit verkoopverbod echter alweer opgeschort in afwachting van hoger beroep door Samsung. Eind juli bekrachtigde een federaal Hof van Beroep de opschorting, waardoor de Nexus in de VS gewoon op de markt bleef.

Nu gaat Apple alsnog de strijd aan tegen onder meer de Galaxy S III. De verkoopcijfers van deze smartphone zijn fors en hebben ervoor gezorgd dat Samsung een stevig aandeel op de markt voor smartphones kreeg. Ook de Samsung Note, een kruising tussen een groot uitgevallen smartphone en een mini-tablet, wordt goed verkocht. Waarschijnlijk ziet Apple dat ook als een bedreiging voor de eigen marktpositie..

Litanie van klachten

Apple heeft vijf advocaten in de arm genomen, twee van de firma Gibson, Dunn & Crutcher uit Palo Alto en drie van Morrison & Foerster uit San Francisco. Het vijftal heeft een uitgebreide klachtenlijst opgesteld, die al begint met de mededeling dat Samsung willens en wetens de Galaxy S III op de markt heeft gebracht, terwijl daar toch patenten van Apple in verwerkt zijn. Die patenten zijn, aldus de aanklacht, innovatief en daarom beschermd.

In totaal zou Samsung met de producten in kwestie 8 octrooien van Apple hebben geschonden. De patenten gaan over de opbouw van een grafische interface, het bewerken van gegevens in een systeem via zo'n interface, het gebruik van 'gestures' (vingerbewegingen) om gegevens te manipuleren en technieken voor het beheren van telefoongesprekken.

Wat Samsung wordt verweten

De gepatenteerde technieken van Apple zijn volgens de aanklacht toegepast in een groot aantal devices van Samsung - zowel smartphones, media players en tablets. Op de lijst van 21 modellen die Apples advocaten bij de rechtbank hebben ingediend, staan onder andere:

• Galaxy S III
• Galaxy S III – Verizon
• Galaxy Note
• Galaxy S II Skyrocket
• Galaxy S II Epic 4G Touch
• Galaxy S II
• Galaxy S II - T-Mobile
• Galaxy S II - AT&T
• Galaxy Nexus, Illusion en Captivate Glide
• Galaxy Player 4.0
• Galaxy Player 5.0
• Galaxy Note 10.1
• Galaxy Tab 7.0 Plus
• Galaxy Tab 8.9
  

Apple eist schadevergoeding, royalties, winsten en nog meer

Om te beginnen eist Apple dat zijn patenten worden erkend en dat de rechter oordeelt dat Samsung daar inbreuk op heeft gepleegd. Als de eis wordt toegewezen dan claimt Apple niet alleen een schadevergoeding, maar wil het bedrijf ook beslag leggen op alle winsten plus rente die Samsung met de verkoop van de producten in kwestie heeft gemaakt. Voorzover de overtredingen moedwillig zijn begaan, zou Samsung tot 3-voudige schadevergoedingen moeten worden veroordeeld. Verder vindt Apple dat Samsung op zijn minst "redelijke royaltybetalingen" verschuldigd is voor de verkochte en nog te verkopen omstreden producten.