Unisys heeft het gehad met Intels Itanium

Het Itanium-platform heeft altijd een wat moeizaam bestaan gehad. Het is ooit begonnen als een gezamenlijk project van HP en Intel om de stap naar 64-bitsprocessors te zetten, maar heeft altijd te kampen gehad met vertragingen, zowel technisch als in de penetratie in de markt. Inmiddels zou het platform echter toch goed zijn voor een markt van 28 miljard dollar; Intel ziet het dan ook nog steeds als strategisch.Unisys heeft zelf ook nog Itanium-producten in de lijst staan, maar volgens Lacey is het nu eigenlijk toch een exclusief platform voor één leverancier geworden - waarmee hij zonder de naam te noemen op HP duidt. Volgens Lacey had het Itanium-platform al lang een technologische opfrisbeurt moeten krijgen, maar van de herhaaldelijk uitgestelde Tukwila-variant heeft hij kennelijk geen hoge verwachtingen.In ieder geval heeft Unisys er ook niet zo veel behoefte meer aan, blijkt uit een persbericht waarin expliciet de vergelijking tussen Xeon en Itanium wordt gemaakt. Een benchmark van een Unisys-systeem met zeskernige Xeon-processor tegen een vergelijkbaar geconfigureerd Itanium-systeem van HP bewijst voglens Unisys de groeiende superioriteit van Xeon-gebaseerde systemen boven Itanium-oplossingen. Met een ES7000 Model 7600R boekte Unisys een record in prijs/prestatieverhouding op de TPC-H benchmark van de Transaction Processing Performance Council. Het systeem scoorde 80.172,7 QphH (queries per uur) op een database van 10.000 GB. In geld uitgedrukt is dat 18,25 dollar per Qph.De prestaties van Unisys' Xeon-systeem liggen 26 procent hoger dan de topprestatie van een vergelijkbare HP Superdome met Itanium-processor, terwijl de prijs/prestatieverhouding 50 procent beter is. De total cost of ownership over een periode van drie jaar is voor het Xeon-systeem 40 procent beter.