'Slechts een derde Tweets het lezen waard'
De onderzoekers willen met de classificatie van de berichten op zoek naar betere methoden om berichten te filteren op waardevolle informatie. Twitter heeft de naam een belangrijke bijdrage te leveren aan de informatievoorziening onder meer bij rampen en bij politieke beeldvorming. Uit het onderzoek blijkt echter dat een groot deel van de tweets als bagger wordt beoordeeld.
Shutterstock
© Shutterstock
Het meest vervelend zijn de tweets over gemoedstoestanden en activiteiten, vonden de deelnemers aan het onderzoek. Ook tweets die slechts een onderdeel zijn van een conversatie die iemand met anderen heeft, zijn erg vervelend.
Oordelen en beoordeeld worden
Het onderzoeksteam bestaat uit medewerkers van de Carnegie Mellon universiteit, MIT en en het Georgia Institute of Technology. Zij lieten zo'n 44.000 tweets van ongeveer 21.000 Twittergebruikers beoordelen door 1443 mensen. Deze deelnemers waren bezoekers aan de website 'Who gives a Tweet'. Zij kregen de vraag een aantal tweets te beoordelen voordat zij feedback kregen op hun eigen berichten.
Het meest gewaardeerd werden de berichten met vragen en met een verwijzing naar originele content.
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee