Rel om plagiaattool voedt breed debat over rechten
In de discussie hoe om te gaan met gegevens van studenten spelen verschillende belangen. De studenten hebben recht op privacy en auteursrecht op hun teksten. De softwareleveranciers hebben commerciële belangen. "Die laatste mogen echter nooit leidend zijn", stelt Jurre Laven, manager team ICT Inkoop bij SURF. Die organisatie organiseert voor instituten voor hoger onderwijs een pallet ICT-oplossingen en stelt namens de instituten voorwaarden aan de aanbieders.
© CC 2.0 Generic
CC 2.0 Generic
Laven reageert op de commotie die is ontstaan naar aanleiding van de blog van filosofiestudent Hans de Zwart, tevens directeur van digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom. De Zwart weigert akkoord te gaan met gebruiksvoorwaarden van het Turnitin-gereedschap dat de Universiteit van Amsterdam (UvA) gebruikt om teksten van studenten op plagiaat te controleren. In de gebruiksvoorwaarden staat kort gezegd dat hij voor onbepaalde tijd volledig afstand doet van zijn auteursrecht op de teksten die hij ter controle aanbiedt. En dat terwijl de universiteit hem had beloofd dat hij zijn auteursrechten behoudt.