Gebruikers LastPass verbolgen over deal met LogMeIn

Want het is duidelijk dat cloudgebaseerde synchronisatie van complete verzamelingen van inlognamen en wachtwoorden alleen mogelijk is op basis van een solide vertrouwensrelatie. Die meende men te hebben met LastPass, maar acht men niet vanzelfsprekend overdraagbaar aan de hoogstbiedende.

"Het ergste wat mogelijk is"

schrijft Jamie Curle

, "

Je maakt iets prachtigs en verkoopt het aan een stelletje op winst beluste idioten. Het geeft me een heel, heel ongemakkelijk gevoel dat de gegevens nu in handen zijn van LogMeIn

".

"

Zijn jullie GEK geworden?!?,

"

reageert een anonieme gebruiker,

"

Dit nieuws heeft nu m'n dag al verpest. En straks kan ik m'n weekeinde besteden aan het migreren naar een andere wachtwoordmanager. LogMeIn is mogelijk een van de minst ethische softwarebedrijven die bestaan. Serieus, dit in nog maar een stap verwijderd van een verkoop aan de NSA. Wat een minachting voor je gebruikers.

"

Earn-out constructie

LogMeIn betaalt 110 miljoen dollar voor LasPass, plus aanvullende betalingen tot een bedrag van 15 miljoen dollar als de deal profijtelijk blijkt. Ook LogMeIn zelf houdt zich bezig met wachtwoord-diensten maar geeft daar meer een 'single-sign-on'-draai aan. Bij het bekend maken van de deal gaf het bedrijf aan bepaalde functionaliteiten uit zijn eigen 'single-sign-on-oplossing Meldium toe te willen voegen aan LastPass. Een mededeling die door gebruikers van LastPass wordt uitgelegd als opmaat tot een uiteindelijk volledige samensmelting van beide wachtwoord-diensten.

Legio alternatieven

Volgens ZDNet lijken gebruikers zich, behalve over de vertrouwelijkheid van de gegevens, ook zorgen te maken over de kosten van de service. LogMeIn heeft in het verleden laten zien dat het de prijs van z'n diensten flink opschroeft als deze succesvol blijken.

Gebruikers die het gehad hebben met LastPass, kunnen kiezen uit een redelijk aanbod van alternatieve oplossingen, waaronder: Dashlane, 1Password, KeePass and Password Safe.