Overslaan en naar de inhoud gaan

Automatisch testen betekent niet automatisch efficiëntiewinst

Het automatiseren van testen levert veel voordelen op, zoals sneller informatie verzamelen over kwaliteit en risico’s. Toch kunnen geautomatiseerde tests nooit de testspecialist vervangen. Die blijft altijd nodig voor de kritische vragen over onder meer risico's, ethiek en gebruiksvriendelijkheid.
robot test
© Shutterstock
Shutterstock

Zo lang als software bestaat zitten er fouten in, veel fouten zelfs. Het ontwerpen en creëren van foutloze software is mogelijk - bijvoorbeeld met formele methoden. Maar het toepassen daarvan kost veel tijd en is geen eenvoudige procedure. Initiatieven om daar verbetering in te brengen zijn er zeker, maar voor de meeste softwareontwikkelaars hebben die nog geen kant-en-klare oplossing opgeleverd.

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in