IBM's Watson kon een aardig potje vloeken
Dat vertelt Eric Brown, een onderzoeker bij IBM die werkt aan taalbeheersing in computersystemen, in gesprek met Forbes Magazine."Het grootste probleem is dat wij mensen niet begrijpen in welke mate onze communicatie voor meerderlei uitleg vatbaar is", aldus Brown.
Shutterstock
Shutterstock
Het blijkt bijvoorbeeld nog steeds een probleem om in een computerprogramma te vatten, wat wanneer gepast taalgebruik is. Brown en zijn collega's kregen dat probleem niet opgelost toen ze twee jaar terug een poging deden om Watsons taalgebruik menselijker te laten lijken.
Watson zag verschil tussen normaal taalgebruik en straattaal niet
Eén van de middelen die ze inzetten was The Urban Dictionary, een online-woordenboek waar internetters nieuwe woorden die in het taalgebruik opduiken kunnen benoemen en uitleggen. Daar is veel straattaal te vinden, en ook de afkortingen die in sms-gebruik populair zijn geworden.
Beter begrip van alledaags taalgebruik had een onverwacht effect: Watson ging in de communicatie nogal eens in de fout met grof taalgebruik en het uiten van vloeken. Ook van Wikipedia bleek Watson overigens ongepast taalgebruik over te nemen. Uiteindelijk zat er niets anders op dan The Urban Dictionary uit de databank van Watson te verwijderen en een filter in te bouwen om het gebruik van grove taal te voorkomen.
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee