‘Reputatie .nl-domein op ‘t spel’
Opta, verantwoordelijk voor de bestrijding van spam in Nederland, vindt dat iedereen moet doen wat hij kan om de veiligheid van internet hoog te houden. Daar past het versoepelen van de registratieplicht niet in. “We moeten het de bad guys niet makkelijker maken”, zegt toezichtmedewerker Wout de Natris. Het .nl-domein heeft nu een goede reputatie vanwege de traceerbaarheid van domeinnaamhouders en dat moet niet veranderen, meent Okke Delfos Visser, hoofd juridische zaken van de antipiraterijstichting BREIN. “Wij hebben nu vrijwel geen problemen in het .nl-domein. Iemand die iets crimineels in de zin heeft, wijkt nu uit naar een domein als .to.” Ook het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) vreest dat hoe anoniemer het Nederlandse deel van het web wordt, hoe makkelijker het voor binnen- en buitenlandse criminelen wordt. “Bij registratie achteraf zal de vogel gevlogen zijn”, zegt Marijn Schuurbiers van KLPD. “De aanpak van criminaliteit begint bij voorkomen.”De ‘deelnemers’ in SIDN, ofwel hostingbedrijven en ISP’s, toonden zich verdeeld tijdens het Domeinnaamdebat dat SIDN organiseerde rond de beleidswijzigingen. Het nut van de versoepeling werd door een aantal van hen betwijfeld. Bij problemen moet de ‘deelnemer’ toch de gegevens van de domeinnaamhouder kunnen overhandigen anders verwijdert SIDN de betreffende domeinnaam. De bewaarplicht verschuift daarmee naar de ‘deelnemers’.De deelnemers bleken wel positief over de mogelijkheid domeinnamen te reserveren zonder dat deze gelijk worden geactiveerd. Nu stelt SIDN dat nog als eis. De deelnemers vinden dat wel verdere discussie nodig is over de voorwaarden waaronder die registratie plaatsvindt. Zo zou een maximum moeten komen aan de periode dat domeinen alleen geregistreerd, maar niet geactiveerd zijn, om te voorkomen dat bedrijven bij SIDN eindeloze reeksen slagzinnen als domeinnamen registreren. Ook bestond er overeenstemming over een beperking in de opvraagbaarheid van de gegevens van een domeineigenaar via de Whois-database. Nu nog staan de contactgegevens van elke domeineigenaar online. Volgens juridisch adviseur en Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler, die het debat leidde, is een beperking van de toegankelijkheid van de Whois-database onontkomelijk omdat de huidige situatie in strijd is met de Europese privacywetgeving. De mate van beperking is echter nog wel onderwerp van discussie. Het voorstel is uitsluitend de naam en het e-mailadres publiek benaderbaar te maken en alleen de deelnemers, SIDN, het arbitrage-instituut, advocaten en de opsporingsdiensten toegang te geven tot de volledige gegevens. Onder meer de stichting BREIN en de Consumentenautoriteit vinden dat te ver gaan. SIDN werkt op basis van het debat nieuwe voorstellen uit.