Netneutraliteitsplan FCC teruggefloten door Senaat VS

Na de stemming in de Senaat, waar netneutraliteit nu dus gered is, volgt namelijk behandeling in het Huis van Afgevaardigden. Republikeinen, die tégen wettelijk verplichte netneutraliteit zijn, hebben daar momenteel de grote meerderheid. Het is echter niet een vaststaand gegeven dat die politici de partijlijn zullen volgen, of eenzelfde verzet zullen plegen als Republikeinse senatoren. Die laatsten hebben met man en macht geprobeerd om de stemming in de Senaat te voorkomen.

Overheidsregulering/bemoeienis

De Democratische senatoren hebben middels de Congressional Review Act (CRA) echter een dwangmiddel gevonden om hun afkeuringsresolutie toch onder de hamer te krijgen. Dit is dus de nu gewonnen stemming over terugdraaien van het FCC-besluit om wettelijke netneutraliteit af te schaffen. Netneutraliteit verplicht telecombedrijven en internetproviders om alle soorten verkeer op gelijke voet (neutraal) te behandelen. Dit verbiedt dus het verlenen van voorrang aan bijvoorbeeld eigen videostreams of het vertragen van verkeer afkomstig van - al dan niet indirecte - concurrenten. Wettelijk afgedwongen netneutraliteit blokkeert ook het businessmodel van contentaanbieders laten betalen voor vlotte doorgifte via netwerken van telco's en ISP's (internet service providers).

Nu de Senaat de geplande afschaffing heeft weggestemd, is netneutraliteit echter nog niet gered. In het Huis van Afgevaardigden zouden alle Democratische leden vóór moeten stemmen plus ook nog eens eens 22 Republikeinen, rekent The Verge voor.

Vetomacht Trump

Verder geeft een eventuele overwinning in het Huis nog geen garantie voor redding van netneutraliteit. Want daarna kan de Republikeinse president Donald Trump nog zijn veto uitspreken. De vastgoedhandelaar die de politiek in is gegaan, spreekt zich al jaren uit tegen overheidsregulering. Verder heeft Trump de huidige FCC-voorzitter, die vierkant tégen wettelijk opgelegde netneutraliteit is, benoemd tot die positie.